Litvínov, Čížkovice - Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost Ministerstva životního prostředí (MŽP) proti dubnovému rozsudku Ústeckého krajského soudu. Ten svým rozhodnutím vyhověl společné žalobě Greenpeace, Kořenů a Arniky na Ministerstvo životního prostředí ohledně nezákonného postupu při udělení změny integrovaného povolení pro skládku Celio u Litvínova.
Změna, schválená Krajským úřadem Ústeckého kraje na konci roku 2011 a posvěcená MŽP, umožnila převézt desítky tisíc tun nebezpečných kalů (sludge) z Ostravska na skládku Celio a jeho následné pálení v cementárně Lafarge. „K rychlému schválení skládkovat kaly u Litvínova a pálit je v čížkovické cementárně došlo podle našeho soudu na politickou objednávku. Takto si rozhodně nepředstavujeme objektivní postup úřadů a péči nejen o životní prostředí, ale také o zdraví obyvatel severních Čech, které už tak dostává zabrat koncentrací průmyslových provozů. Rozhodnutí soudů sice přišlo pozdě, ale je nadmíru aktuální ve vztahu k likvidaci zbytku ostravských kalů, z nichž část deklarovaná jako palivo skončila v sousedním Polsku, opět nezákonně. Doufáme, že úřady už budou konat svoji práci v souladu se zákony a ne jen slepě plnit příkazy shora," uvedl Jindřich Petrlík z Arniky.
Změna integrovaného povolení umožňující skládkovat kaly z Ostravy je tak podle vyjádření ekologů od dubna neplatná. Ostravské kaly jsou podle nich na skládce nezákonně.
Krajský úřad v Ústí nad Labem rozhodl o změně integrovaného povolení v režimu nepodstatné změny a vyloučil tak výše uvedené organizace z účasti ve správním řízení. Zástupci organizací podali odvolání k chomutovské pobočce MŽP a navíc se sešli s vedoucím pobočky Miroslavem Libecajtem. Detailně ho seznámili s celým případem a existující judikaturou s cílem předejít dalšímu nezákonnému jednání. Úředník ministerstva postupoval opačně. Greenpeace, Arnice a Kořenům tak nezbylo, než aby se spravedlnosti domáhaly u soudu.
"Je skličující vidět, jak stát a jeho úředníci porušují svoje vlastní zákony. Nechtěli jsme se soudit. Věnovali jsme proto značné úsilí a čas tomu, abychom odpovědnému úředníkovi, tedy M. Libecajtovi, na základě existující judikatury vysvětlili, že v případném sporu dá soud téměř jistě za pravdu nám. Což se i stalo. Bohužel to trvalo 4 roky. Po celou tu dobu nám kaly leží za humny," uvedla Tereza Otcovská ze sdružení Kořeny.
Jan Freidinger z Greenpeace doplnil: "Dalším nepochopitelným selháním MŽP je naprosté ignorování dubnového rozsudku, který ministerstvu celou věc vrátil k dalšímu řízení. Uběhlo již půl roku a MŽP neudělalo vůbec nic. Tyto prapodivné praktiky - rozhodování v rozporu se zákonem, ignorance soudního rozhodnutí, laxnost a nečinnost, ať už úmyslná či nikoliv, volají po vyvození osobní odpovědnosti za tato selhání."
